- COVID-19 et hydroxychloroquine, pourquoi tant de hargne?
07/04/2020 13:33
Daniel DESPREZ
Bonjour, Je suis toujours avec beaucoup d'intérêts les publication du Dr de Lorgeril et je suis d'accord sur le fait qu'une étude bien menée donnera des résultats chiffrés ... mais je pense que le Pr Raoult a raison dans ce cas ... un médecin essaie de soigner et, dans cette épidémie, c'est l'important ... que le malade soit guéri par l'effet placebo, par sa propre vitalité ou par ce que lui a donné le médecin importe peu, l'essentiel est qu'il soit guéri ! Ça c'est l'avis du malade ! Que cette attitude ne permette pas de soigner mon voisin, ça c'est l'avis du scientifique ! et que ce qui a marché avec moi soit appliqué au voisin en espérant que ça marche, ça c'est l'avis du médecin ! Quand vous aurez testé les différentes molécules et hiérarchisé les taux réussite/risques, je vous remercierai pour votre travail ... si mon médecin a utilisé un traitement qui fait que je suis encore en vie et la seule méthode qui semble fonctionner à ce jour est celle du Pr Raoult. Alors, pardonnez moi mon manque d'empathie avec les études randomisées en double aveugle et au fait qu'à 75 ans je tienne encore à ma vie mais si demain je suis mort je ne pourrai pas applaudir à votre probable réussite future. - COVID-19 et hydroxychloroquine, pourquoi tant de hargne?
07/04/2020 13:08
Dr Vincent Reliquet
Tu pousses, Pierre-Henri, tu vas te faire démolir, SVP restez courtois sinon couic! - COVID-19 et hydroxychloroquine, pourquoi tant de hargne?
07/04/2020 13:08
Brigitte Fau
Bonjour Samir, vous allez tous nous faire tomber en dépression. Comment cela se passait-il pour les plus de 40000 morts d'infections respiratoires les années précédentes ? Ce n'est pas comme si c'était tout nouveau propagé de Chine. Les chiffres sont là et ne représentent qu'une très faible partie des morts toutes maladies confondues. Cela laisse perplexe, tout de même. A ce jour il n'y a pas plus de morts que les années précédentes selon le Cepidc_Inserm (1) Par ailleurs, on peut reprocher à D. Raoult d'aller contre la méthode (il l'assume) concernant le traitement mais il est une expertise mondiale que l'on ne peut pas lui retirer concernant l'analyse génétique des microbes. Concernant le Covid-19, le Pr D. Raoult et son équipe ont fait des tests poussés sur 100 personnes atteintes gravement d'infections respiratoires : pour 50 d’entre elles ils n’ont pas trouvé de virus ou de bactérie parmi ceux testés, « c’est notre grande ignorance » dit-il. Pour 19 autres ce sont des maladies saisonnières diverses, pour les autres testées au Covid ils ont poussé encore l’analyse (pour 4 d’entre elles ou pour toutes, ce n’est pas précisé) et ont trouvé 4 souches différentes dont 3 sont endémiques (donc propres à la France et déjà rencontrées avant cette « crise » sans doute) et une souche est chinoise. N’aurait-elle pas été prélevée sur un chinois ? Souvenez-vous Béchamp, parce que ces gênes microbiens sont bel et bien différents d'un malade à l'autre !!! Et les souches "endémiques" n'ont pas débarquées de Chine. Regardons les choses en face avec recul et pas avec une loupe centrée sur une crise dont on se demande comment on va pouvoir sortir tant on tourne en rond. (1) commentaire de Njama le 27/03 https://dev.aimsib.org/2020/03/22/des-raisons-de-la-deraison-dune-epoque-traversee-par-un-virus-meurtrier/comment-page-2/#comments - COVID-19 et hydroxychloroquine, pourquoi tant de hargne?
07/04/2020 12:14
Dr. Pierre-Henri Bredontiot
Allez, ça marche pas sur ebola, on va leur refourguer sur le corona. 433,72 euros, c'est parfait pour les africains, en plus. @Eric "Les résultats ne sont à priori pas aussi bon sans l’antibiotique." Tout à fait normal. Le virus est le portier de la surinfection, qui survient après, et qui tue quand le virus est neutralisé, aidé par un orage immunologique. On reproche à Raoult de soigner des malades peu atteints. C'est un peu normal. Comme il les prend au début, la maladie reste bénigne. Il ne peut donc pas avoir beaucoup de malades évolués, puisqu'il stoppe l'évolution. On ne peut quand même pas lui faire ce reproche!!! - COVID-19 et hydroxychloroquine, pourquoi tant de hargne?
07/04/2020 12:01
Dr. Pierre-Henri Bredontiot
Je l'ai écrit plus haut: "Le MIT a mis au point il y a peu une technologie de « carnet de vaccination injectable » qui s’injecte via des vaccins et consiste en nanoparticules injectées avec le vaccin (parallèle avec le projet ID2020* que l’ONU soutient dans le cadre des objectifs du développement 2030 et aussi soutenu par Gates…." Le but de Gates et du N.O.M. n'est pas de protéger tout le monde mais de pucer tout le monde. Il faudra se méfier du vaccin imposé (le refuser). Il ne sera pas efficace, pas plus que les autre, et il pourrait contenir des éléments réduisant la longévité, la fertilité, et pire encore engendrer la mort avec quelque retard pour ne pas que ça se voit trop. Bill Gates et Rockefeller sont des eugénistes, il ne faut jamais l'oublier. Leur objectif: 500 millions d'habitants pas plus, au service d'une minuscule "élite". *https://www.mondialisation.ca/la-pandemie-de-coronavirus-covid-19-le-vrai-danger-est-lagenda-id2020/5642924 Oui, oui, complotiste! Je sais. Cause toujours. Mais je persiste et signe. - COVID-19 et hydroxychloroquine, pourquoi tant de hargne?
07/04/2020 11:55
njama
Dans l'épais brouillard des hypothèses, en voilà une singulière publiée sous pseudo, à explorer par ceux qui auraient de bonnes connaissances des arcanes de la biologie et de l'infectiologie. Si elle n'est pas juste, du moins elle paraît assez cohérente : Covid-19 : Et si l’orage de cytokines qui tue les victimes était provoqué par la bactérie Prevotella ? [...] Je m'autorise donc ici, moi, petit professeur en confinement, sans souris à cobayer, sans même un tube à essais, à vous soumettre une hypothèse, juste une hypothèse. Il semble que vous ayez enfin décidé de vous poser des questions, vos essais randomisés n'étant à priori pas concluants... Je vous propose une réponse simple, presque évidente : la bactérie Prevotella est responsable de tous les paramètres épidémiologiques et symptomalogiques de cette pandémie. Et puisque vous vous interrogez sur un de ces paramètres, l'orage de cytokines qui tue les patients infectés et bien je vous invite à consulter la publication (3) qui donne lieu au schéma ci-présent et vous comprendrez que cette orage de cytokines est la signature de Prevotella comme d'ailleurs tous les autres paramètres de cette maladie infectieuse. Pour combattre efficacement le SARS-Cov-2, il faut tuer Prevotella. [...] (3) The immune response to Prevotella bacteria in chronic inflammatory disease Jeppe Madura Larsen https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5506432/ source : https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/covid-19-et-si-l-orage-de-223037 - COVID-19 et hydroxychloroquine, pourquoi tant de hargne?
07/04/2020 11:53
OlivierN
et Artemisia annua n'a pas d'effets secondaires et a une une très belle activité antivirale sur le le corona/sras étudié en 2004... www.hdbiosciences.com/Download/Identification of natural compounds with antiviral activities against SARS-associated coronavirus.pdf Et la vitamine C à forte dose , orale ou IV également en sachant qu'elle inhibe en plus le fleuve de cytokines... - COVID-19 et hydroxychloroquine, pourquoi tant de hargne?
07/04/2020 11:36
PascaleM
C'est tellement évident ! Que de blabla et perte de temps et de chance alors que de nombreux pays ont déjà adopté le traitement hdq et antibio ! Idem pour l'étude DISCOVERY, ils ne testent pas le traitement marseillais dans les conditions préconisées (trt donné trop tard). Du coup, rien de plus facile de conclure que ça ne marche pas. - COVID-19 et hydroxychloroquine, pourquoi tant de hargne?
07/04/2020 11:30
Blackpearl
https://www.capital.fr/entreprises-marches/bill-gates-va-financer-les-developpements-de-sept-vaccins-1366876?amp Bill Gates investit 7Mds de dollards dans le développement de 7 vaccins. A votre avis son objectif ROI est de combien? (je parle pas en nombre d'effets secondaires post-vaccinaux mais en $) Ce chiffre donne le vertige. A titre de comparaison, le budget annuel 2017 de l'AP-HP était de 7,3Mds d'euros. Si qq'un veut bien m'expliquer pourquoi que ce type, obsédé par la surpopulation, finance des vaccins pour que nous nous portions « bien » ..., de même que cette « incroyable » faculté de prédiction de la pandémie (voir le dernier Event201). Il est plus impliqué et plus clairvoyant sur le sujet que la plupart des Etats qui se font de + en + bouffer par les GAFA, futurs dirigeants du monde? (cryptomonnaie, santé...) Il aurait dû en rester au développment de sa passoire à virus Windows... - COVID-19 et hydroxychloroquine, pourquoi tant de hargne?
07/04/2020 11:20
Emilio
Marc Girard vient de remettre dans l'actualité son article daté de août 2017 qui montrait quels étaient les déterminants de l'ABSENCE de réaction des "antivaccinalistes" face à l'immense scandale POLITIQUE de l'élargissement des obligations vaccinales (mots-clés : criminalité pharmaceutique, compétence, conflits d’intérêts, controverse, démocratie, dépolitisation, intimidation, narcissisme) : http://www.rolandsimion.org/spip.php?article385 Le problème étant que si hier, les contestataires ont été obstinément peu nombreux à dénoncer de manière inconditionnelle le danger démocratique posé par la monstruosité politique des obligations vaccinales (préférant parler de l'aluminium et discuter "vaccins par vaccins avec des experts indépendants" de l'obligation vaccinale déterminée selon la "vraie" science), aujourd'hui ces derniers sont incapables dénoncer la monstruosité du confinement. Il n'y a besoin d'aucune science pour comprendre que les conséquences politiques du confinement vont être gigantesques. Apres autant d'hystérie, les citoyens seront plus que jamais des petits moutons apeurés face aux maladies infectieuses : on va pouvoir faire accepter au peuple le dépistage obligatoire des virus, la sérologie obligatoire, la vaccination obligatoire (HPV au 1er janvier 2021 après l'adoption de la nouvelle loi de financement de la sécu ? Covid19 avec un vaccin ayant bénéficié d'une AMM accélérée ?), le port du masque obligatoire... etc. Sous l'impulsion de la loi "d'état d'urgence sanitaire", la dictature sanitaire s'installe, dans la droite ligne de la dictature politique ayant imposée un maximum de lois liberticides, affectant la vie quotidienne des populations (tant dans l'intimité que dans le droit social)... sous l'applaudissement des citoyens terrifiés face à l'épouvantail du covid19. - COVID-19 et hydroxychloroquine, pourquoi tant de hargne?
07/04/2020 11:19
Inoxydable
@ souris7 :"Mener un essai randomisé avec groupe contrôle en double aveugle était facile et rapide." Où avez vous vu qu'un essai conduit "scientifiquement était facile et rapide ? Pour le reste, je ne dirai que si vous ne voulez pas d'un médicament bien connu et sans danger s'il est administré sous surveillance médicale c'est VOTRE DROIT, mais ne ressassez pas les mêmes antiennes sur la dangerosité de ce médicament avec son anti biotique utilisé par des centaines de millions de personnes en préventif et curatif depuis 70 ans. Laissez à Raoult la possibilité de soigner et guérir rapidement les "Covidés" il y a assez de témoignages de médecins mêmes qui l'ont utilisé pour eux avec succès et sans danger ; la guerre des vaccins reprendra après... - COVID-19 et hydroxychloroquine, pourquoi tant de hargne?
07/04/2020 10:49
Eric Marquant
Merci pour ce retour au réel mon cher Samir ! - COVID-19 et hydroxychloroquine, pourquoi tant de hargne?
07/04/2020 10:46
secretaire
« Tout cela est bien beau, mais la réalité c’est qu’on préfère injecter du rivotril à des vieux pour les aider à mourir, plutôt que de leur donner une chance de survie avec de l’hydroxychloroquine qui aurait pu sauver 85% d’entre eux au lieu d’avoir 100% de morts. » @ Hypnos D’où sortez-vous ce 85 %? C’est sans doute vrai pour la population générale, mais certainement pas pour des patients âgés qui reçoivent déjà beaucoup de médicaments. Quant aux 100 % de morts avec le Rivotril, c’est sûr vous avez raison, mais opposer ces 2 chiffres est assez malhonnête . Le Rivotril n’augmente pas le % de morts, il abrège les souffrances dans des conditions que je trouve inhumaines (Il est possible avec des mesures barrières de permettre une communication avec les familles). Est-ce qu’il y aurait eu moins de morts avec l’hydroxychloroquine et l’AZT, c’est possible, mais en absence d’essai bien conduit, on ne peut l’affirmer. Et il est bien là le problème. Le faible % de morts obtenu avec le traitement du Pr Raoul laisse à penser que ce traitement fonctionne et ce serait formidable qu’un traitement bon marché et connu soit efficace. Mais quel est le % de morts sans traitement ? Impossible d’y répondre car on donne du Doliprane et sans doute des anti-viraux. On ne connaît pas le nombre de Covid 19+ car une faible part de la population est testée. Si je ne teste que les personnes qui arrivent en détresse respiratoire (les autres restent chez elles) ou avec des comorbidités, le % de morts sera forcément très inquiétant. Parmi vous, il y a sans doute des personnes positives qui l’ignorent soit parce qu’elles sont asymptomatiques, soit parce que leurs symptômes légers n’ont pas été reliés au Covid-19. On connaît les effets de l’hydroxycloroquine et de l’azithromicine séparément, mais qu’en est-il lorsqu’ils sont associés et surtout dans ce contexte infectieux. Mener un essai randomisé avec groupe contrôle en double aveugle était facile et rapide. On peut déplorer ce manquement sans être indécent. Je n’aurais voulu en aucun cas de ce traitement sans être sûre de son efficacité. Je n’ai à priori pas confiance en celui dont l’intime conviction est qu’il faudrait vacciner tous les enfants contre la grippe pour protéger les plus faibles et vacciner garçons et filles contre le papillomavirus . Et s’il a raison sur ce traitement, tant mieux, mais il est normal de critiquer son manque de rigueur sous de faux prétextes éthiques : Une faible proportion meure à cause de ce virus et en apportant la preuve de l’efficacité de son traitement, tout le monde aurait pu en bénéficier. La position de Michel de Lorgeril n’a rien d’indécent, elle est honnête et courageuse. Alors essayons de ne pas nous laisser aveugler par nos peurs irrationnelles entretenues depuis des semaines par le confinement et le compteur journalier du nombre de morts. - COVID-19 et hydroxychloroquine, pourquoi tant de hargne?
07/04/2020 10:22
Claude Sautet
Ce pauvre petit cinéphile qui souffre d’urticaire à force de ne pas savoir lire. Il aime les citations péremptoires et cela le rend malade, ce qui lui manque c’est la mise en perspective des propos d’un auteur dont il utilise la pensée en l’amputant de son sens profond. Nous allons l’aider ce pauvre petit cinéphile qui fait toujours de mauvaises analyses critiques qui le remplissent de boutons. Dans son journal, en date du 2 février 1968, Jean-Patrick Manchette écrit ceci : «Pourtant, mon adhésion à la théorie situationniste est allègre, et non moins allègre mon adhésion à mon mode vie. Mais adhésion ne veut pas dire satisfaction. Je voudrais vivre autrement, mais dans le système établi, la façon dont je vis est la vie que je préfère. Je n’aspire qu’à plus d’argent, ou alors, la chute du système. Je n’ai pas de programme minimum, ou plutôt, il est conservateur. Je concevrais ma collaboration à l’I.S., dont je vois bien qu’elle est imaginaire, comme une poussière de rencontres et de dialogues. Je me vois a priori hors de l’I.S. » Il est sincère et honnête cet homme-là et ne se cache pas derrière de vilaines acrimonies qui remplissent l’âme de notre pauvre petit cinéphile qui préfère à la lecture la zapette. Peut-être devrait-il s’interroger sur les raisons de son coeur aigri qui le remplissent de démangeaison ! - COVID-19 et hydroxychloroquine, pourquoi tant de hargne?
07/04/2020 10:21
PM
Peut être que la chloroquine…. Peut-être que Raoult…. Peut–être que les études sur la chlorquine… Pendant que les aficionados et les adversaires de MDL se livrent à une bataille picrocholinesque déclenchée par son dernier article sur le site de l’AIMSIB, leur cible favorite se frotte les mains et prépare l’artillerie lourde - Ce matin / Le Figaro : «Chaque mois compte» dans la lutte contre le coronavirus, qui tue des milliers de personnes et ravage l’économie mondiale. «Et la seule chose qui nous permettra de revenir à la normale», au-delà de toutes les mesures prises dans les prochains mois, «c’est de créer un vaccin», a expliqué, jeudi, Bill Gates dans l’émission américaine «The Daily Show». Mais si l’on veut créer une immunité générale, ce vaccin devra pouvoir être distribué dans le monde entier, soit auprès de milliards de personnes, insiste le fondateur de Microsoft. Fermez le ban. - COVID-19 et hydroxychloroquine, pourquoi tant de hargne?
07/04/2020 10:16
spartacus
Oui mais la thèse du complot est tellement plus agréable aux esprits soupçonneux ! - COVID-19 et hydroxychloroquine, pourquoi tant de hargne?
07/04/2020 09:57
Brigitte Fau
Non malheureusement. - COVID-19 et hydroxychloroquine, pourquoi tant de hargne?
07/04/2020 09:51
Dr Vincent Reliquet
Eh ben Samir, on peut dire que tu vois pas les choses en rose! Hélas que te reprocher puisque tout est vrai? C'est l'histoire du confinement à la française et sans masque correct pour l'ensemble de la population qui craint à mort à mon avis. Les gens crèvent du COVID mais crèvent déjà et crèveront encore plus demain si ça se prolonge (dépression, violences intra-familiales, perte d'emploi, chirurgie et traitements urgents remis sine die, ruine financière et même COVID intra-familiaux). J'ose croire au modèle sud-coréen, masque obligatoire, pas de confinement, éducation maximale de la population, confinement strict des malades, multi-tests partout tout le temps, tracking des récalcitrants, tout le monde au boulot chez les jeunes et poursuite du confinement pour les vieux et les fragiles... On peut rêver de toute façon on est matériellement dans l'incapacité absolue de les imiter. - COVID-19 et hydroxychloroquine, pourquoi tant de hargne?
07/04/2020 09:24
MartinM
"Et la statistique de l’INSEE nous parle de la mortalité dans tous les départements, mais pas de celle des Bouches du Rhône: (2ème figure) https://www.insee.fr/fr/information/4470857 Moi je trouve ça, comment dire…Bizarre." C'est à cause d'une attaque par ransomware : https://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-un-operateur-russe-braque-le-trafic-internet-de-plus-de-200-cdn-78676.html "L'INSEE a publié une comparaison par département du nombre total de décès survenus sur les trois premières semaines de mars. Les données concernant les Bouches-du-Rhône sont toutefois indisponibles, la ville de Marseille n'ayant pas été en mesure de les fournir suite à sa récente cyberattaque par ransomware." - COVID-19 et hydroxychloroquine, pourquoi tant de hargne?
07/04/2020 08:35
ERIC
madame Auriez-vous fait des mesures BEV des médicaments utilisés par le Dr Raoult? Si oui, que permettent-elles d'envisager d'un point de vue BEV? Merci Eric - COVID-19 et hydroxychloroquine, pourquoi tant de hargne?
07/04/2020 08:15
Meli
Je pense au Dr De Lorgeril qui doit bien être triste en lisant tous ces commentaires... Merci à lui pour cet article fort "pédagogique". C'est l'un des rares scientifiques en qui j'ai encore confiance... La plupart des personnes se placent "pour" ou "contre" tel ou tel remède alors que chaque histoire est personnelle face à la vie et la mort, car finalement c'est bien de ça dont il est question. Au final face à la mort que serais-je prête à faire ? Laisser mon destin entre les mains d'un expert ? oui/non. Prendre un médicament ? oui/non. Si oui lequel ? Suis-je prête à prendre un médicament avec des effets nocifs sur le long terme ? oui/non. Si je décide de ne pas me soigner chimiquement, à quel point je fais confiance à mon corps et à la vie ? Est-ce que je crois en la capacité de mon corps à se régénérer ? oui/non. Quelles autres solutions ai-je et est-ce-que je leur accorde ma confiance ? etc. Chaque personne aura ses propres réponses mais ne pourra les imposer aux autres. Tout ceci n'est que débat d'opinion finalement. Une rigueur scientifique me paraît moi-même un minima pour tout ce qui concerne des produits potentiellement toxiques (médicaments, vaccins, etc.) plutôt que de jouer aux apprentis chimistes, mais je sais que ce n'est pas l'opinion de tous. Beaucoup sont offusqués car préfèreraient être lors d'un essai clinique dans le groupe ayant le traitement, mais perso, moi c'est l'inverse, je préfèrerai avoir un placebo, donc j'invite chacun à ne pas faire de son opinion une généralité. - Un an déjà sans Michel Georget
07/04/2020 08:13
MARYSE
Tout à fait d'accord avec vous,cela fait plus de 40 ans que je m'intéresse à la santé.Qui parle de nutrition? Qui parle d'élimination dans les milieux scientifiques personne!!!! à part dans nos milieux.Bravo à tous ces héros qui nous informent.je vous connais bien pour vous écouter et je pense mon temps à diffuser tout ça.bravo à Michelle,bravo à Serge,bravo à Luc,bravo à Henri JOYEUX,bravo à Jean Pierre - COVID-19 et hydroxychloroquine, pourquoi tant de hargne?
07/04/2020 07:19
DR GILBERT H. CRUSSOL
Le Stress, les antibiotiques, les antalgiques, et de très nombreux médicaments affectent gravement et rapidement le taux de vitamine C disponible dans le corps d'un malade. Le taux de vitamine C étant un facteur essentiel des défenses de l'organisme humain, il se trouve rapidement très diminué en cas de maladie grave. Les résultats spectaculaires obtenus par l'utilisation de perfusions intraveineuses de vitamine C dans le monde entier ne sont jamais évoqués, alors que celles-ci sont d'une grande facilité de mise en œuvre. Par contre la quantité (au minimum 25g et jusqu'à 250g par jour) et par voie buccale et la rapidité d'intervention sont essentiels. Dramatiquement, la pose, acte essentiel, des cathéters, peu ou mal enseignée, est redouté des médecins, et souvent aussi de la majorité des infirmières. La vitamine C injectable est absente des pharmacies des hôpitaux, et son existence même ignorée des médecins et des infirmières. L'utilisation de la Vitamine C n'est jamais évoquée dans le cœur de cet excellent article et trois fois dans les commentaires, quelle misère. - COVID-19 et hydroxychloroquine, pourquoi tant de hargne?
07/04/2020 05:12
Posturix
C'est effectivement un des rares qui peut se permettre le "repositionnement" de molécules en France. A l'étranger ça se passe mieux exemple : autorisation depuis le 3 avril de la FDA d'utiliser l'invermectine https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0166354220302011 testée en Australie par la Dr Wagstaff Et Daniel COHEN https://www.pharnext.com/fr/ qui investit en tenant compte de la pléiotropie pour déterminer des combinaisons de repositionnements. - COVID-19 et hydroxychloroquine, pourquoi tant de hargne?
07/04/2020 02:12
S. Barahj
Centaure ? Στέντωρ c'est dans l'Iliade. Et quand elles parvinrent là où les Akhaiens luttaient en foule autour de la force du dompteur de chevaux Diomèdès, tels que des lions mangeurs de chair crue, ou de sauvages et opiniâtres sangliers, la divine Hèrè aux bras blancs s’arrêta et jeta un grand cri, ayant pris la forme du magnanime Stentôr à la voix d’airain, qui criait aussi haut que cinquante autres : — Honte à vous, ô Argiens, fiers d’être beaux, mais couverts d’opprobre ! Aussi longtemps que le divin Akhilleus se rua dans la mêlée, jamais les Troiens n’osèrent passer les portes Dardaniennes ; et, maintenant, voici qu’ils combattent loin d’Ilios, devant les nefs creuses ! https://fr.wikisource.org/wiki/Iliade/Rhapsodie_V - COVID-19 et hydroxychloroquine, pourquoi tant de hargne?
07/04/2020 02:11
G. Timmermans
On aurait aimé davantage d'insistance sur le consentement éclairé du patient! https://www.saintluc.be/recherche/ctc-consentement-eclaire.php - COVID-19 et hydroxychloroquine, pourquoi tant de hargne?
07/04/2020 02:02
Samir Barahj
Comme disait Hippocrate, l'expérience est trompeuse. C'est bien que Raoult parle du serment du même. La philosophie du médecin de Kos (Kos c'est quasiment en Turquie comme je dis à mes amis grecs pour les faire enrager) lui échappe. Comme je suis vieux je fais de la télémédecine covid pour soulager les collègues de l'hôpital qui sont montent au front. Cette maladie est très curieuse. Le diagnostic est souvent possible souvent très probable (anosmie a nez non bouché) , une courte legere touche digestive , des douleurs thoraciques bizarres, je me demande si ce n'est pas ce qui est décrit dans la maladie de Bornholm que je n'ai jamais vue. Une gêne respiratoire très fréquente (pneumonie bilatérale) qu'on ne voit pas souvent avec la grippe. Des familles qui vivenet les uns sur les autres sont touchées en entier ou pas. Avec des proportions de contaminés probables, asymptomatiques, qui au pif sont de 40% (la littérature donne une 5-80%) . Quand on les interroge on voit bien que le virus est sorti en métro , bus, chez Franprix etc.. Beaucoup ont une fatigue extrème. Ce n'est pas la grippette de ces cons qui péroraient à la télé il y a un mois (et qui continuent) . sans parler du druide qui disait qu'il ne fallait pas s'affoler pour 3 chinois qui meurent. Mais le suivi rejoint les données connues de 80% de guérison spontanée sans la case hopital. Enormément de bénignité et d'invisibilité, mais une diffusion phénoménale et le 1% ou beaucoup moins de mortalité va chiffrer. J'ai deux cas de covid survenant sur des malades traités par plaquenil une pour lupus une pour maladie rhumatoïde. Je n'en déduis rien. Sur le terrain des tranchées, je n'y suis que par procuration familiale et c'est exactement ce qui est dit dans les media. Très dur. La chasse au lit, dès qu'un malade est mieux en réa on cherche à le transférer pourt faire de la place à un autre ; Quand l'un meurt les infirmièr(e)s et aides soignant(e)s s'occupent du corps et très vite sa place est prise. Des malades sont transférés à des centaines de km. Certains mourront loin de leurs proches. De toutes façons les proches ne peuvent pas venir en réa les voir. Beaucoup plus de morts. Les hôpitaiux sont vidés de leurs malades usuels et les cliniques privées même huppées aussi : les anesthésistes y ventilent des malades en salle de réveil ou au bloc opératoire, ou dans leurs (relativement petites) réanimations, les lits de chirurgie deviennet des salles covid, les collègues de l'affreux Capital jouent le jeu. On voit une fantastique mobilisation générale. Le transfert de dixaines de malades vers les régions peu touchées de France et les voisins a été crucial pour ne pas faire tout voler en éclat quoique à Mulhouse je crois que ça a gravement chauffé. Et il y a ces malades qui arrivent très fatigués, pas dyspnéiques (pas essouflés, ne muttant pas pour respirer) mais qui ont un taux d'oxygène effondré et qui ne bougent plus de fatigue et hypoxie mais ne se disent pas essouflés. Et les malades qui s'agravent très vite. Les intubations sont très chaudes, avec des "désaturations" (baisse du taux d'oxygène) pendant la procédure, qui font frémir, mais ça passe. Quand ça va frapper l'Afrique je crains le pire comme en Inde ou Russie ou les hôpitaux sont pourris sauf à St Pet. et Moscou. Aux USa j'imagine un massacre des gros et des pauvres (souvent les mêmes puis des émeutes. Mes amis là bas sont du côté des sans fusil... je suis inquiet. Autre chose : je crians qu'on ne voie enormement de syndormes de stress prost traumatique dans quelques selmaines et lmois soignés, soignants rescapés. Des familles qui l'ont pu se sont séparées noatmmment des exposés pour ne pas contaliner les autres. Moi - même je suis tout seul pour cette raison et l'ai pas embrassé ma femme les enfants et petits enfants depuis 1 mois, nous somme beaucoup dans ces situations avec la peur de perdre des proches exposés et jeunes ça peut laisser des traces. Alors ajoutez à cela les négationnistes, les raoultiens tartarinesques , les conspirationnistes, les contaminateurs fous inconfinables, tout ça me court sur la loubia. Le problème c'est que dans les rues tout est calme mais des drames sociaux et economiques sont en train de se ,nouer malgré les mesures incroyables prises, et que à l'hosto c'est la guerre . Et parce qu'ils ne voient que le calme des villes voilà tous ces connards et connasses qui se baladent et s'agglutinent au soleil ce week end encore à la contamine que veux tu qui sortent à 2 ou 3 pour acheter 6 euros de courses qui ne comprennent pas l'histoire des contacts à passer à moins de 5 par jour pendant qu'on transfère des ventilés en Allemagne et à Caen c'est déprimant. Ainsi j'en ai une qui se rend compte qu'elle a ramené le covid dans la famille suite à imprudences possiblement (on ne peut le savoir) et a contaminé son père qui est mort. Mais le français on ne lui dit pas ce qu'il doit faire. Et voilà qu'on va se mettre à faire des masques artisanaux dont la littérature montre la passoiritude et qui vont tout contaminer à travers le masque et par les mains qui le tripotent, parce qu'ils ne garderont pas les distances (d'ailleurs en France c'est 1 metre, et 1,8-2 metre ailleurs, nous on postillonne court. Certains disent "si on voit en pratique que ça marche il faut en donner à tout le monde" : à ce stade je ne sais que répondre. Pour contredire le bullshit il faut une ordre de grandeur d'energie de plus que pour produire le bullshit. Je n'ai pas ça dans la poche. POur ceux qui croient en la prétendue démonstration de Raoult allez, quelques ecrits raisonnés vox encore clamans in deserto et pissando violonibus: https://retractionwatch.com/2020/04/06/hydroxychlorine-covid-19-study-did-not-meet-publishing- societys-expected-standard/?source=twitterretractionwatch https://www.redactionmedicale.fr/2020/03/covid-19-la-bagarre-pour-publier-vite-nest-pas-acceptable-ca r-de-mauvais-articles-sont-diffus%C3%A9s-aux-.html https://scienceintegritydigest.com/2020/03/24/thoughts-on-the-gautret-et-al-paper-about-hydro xychloroquine-and-azithromycin-treatment-of-covid-19-infections/ https://pubpeer.com/publications/B4044A446F35DF81789F6F20F8E0EE Peut être l'hydroxychloroquine marche t elle, mais Raoult aura été malfaisant oui, malgré sa précocité et la bonne idée, et tous ses accomplissemnts de virologie , en merdant pire qu'un etudiant son "étude" qui ne montre rien meme pas la diminution de la charge virale, ce qui fait que si ça marche par sa faute (il aurait pu faire une étude correcte et ce serait plié) des malades sont morts et vont mourir. Serment d'Hippocrate mon cul. - COVID-19 et hydroxychloroquine, pourquoi tant de hargne?
06/04/2020 23:17
Dr. Pierre-Henri Bredontiot
Quelques nouvelles. Sur le confinement: Dans l’État U.S de l’Indiana, les appels à la ligne d’assistance sur la santé mentale et le suicide ont augmenté de plus de 2000 %, passant de 1000 à 25 000 appels par jour, en raison du confinement et de son impact économique. Le British Medical Journal (BMJ) du 2 avril 2020 rapporte que, selon les dernières données en provenance de Chine, 78% des nouveaux individus testés positifs ne présentent aucun symptôme. Un épidémiologiste d’Oxford a déclaré que ces résultats sont „très, très importants“. Il a ajouté que si les résultats sont représentatifs, „alors nous devons nous demander pourquoi nous nous enfermons“. Le documentaire ARTE „Profiteers of Fear“ de 2009 montre comment l’OMS, financée principalement par le secteur privé, a „transformé“ une vague inoffensive de grippe (la grippe dite „porcine“) en pandémie mondiale afin que des vaccins d’une valeur de plusieurs milliards de dollars puissent être vendus aux gouvernements du monde entier. Le projet britannique „In Proportion“ suit la mortalité „avec“ Covid19 par rapport à la mortalité due à la grippe et à la mortalité toutes causes confondues, qui en Grande-Bretagne se situe toujours dans la fourchette normale ou en dessous et qui est actuellement en baisse. Le MIT a mis au point il y a peu une technologie de « carnet de vaccination injectable » qui s’injecte via des vaccins et consiste en nanoparticules injectées avec le vaccin (// avec le projet ID2020 que l’ONU soutient dans le cadre des objectifs du développement 2030 et aussi soutenu par Gates….) Voilà voilà... Deux plus deux, ça fait combien déjà? - COVID-19 et hydroxychloroquine, pourquoi tant de hargne?
06/04/2020 22:45
Dr. Pierre-Henri Bredontiot
@akira "Il y a une publication sur 84 malades sous hcq. 12% présentent un st de plus de 600ms. C est un risque très élevé de mort subite." Oui, mais il n'y a pas de morts dans cette étude. Alors que 10 patients étaient à plus de 600ms? C'est donc que le risque n'était pas si élevé, ou bien qu'il était gérable. La médecine, c'est aussi la bonne gestion des risques. Et les risques sont parfois nécessaires. Surtout quand le péril est vital et imminent. - COVID-19 et hydroxychloroquine, pourquoi tant de hargne?
06/04/2020 22:38
Dr. Pierre-Henri Bredontiot
@Evans Il vous semble que... Il faudrait peut-être nous donner vos sources? Les miennes disent qu'il en est à 0,8% de décès quand la moyenne en France est de 8% dans les hôpitaux. Et rien ne nous dit qu'il a refusé le moindre patient. C'est logique qu'il ait peu de patients graves, puisque justement il les traite avant qu'ils ne deviennent graves. Là, pas besoin de Talleyrand. La Palice suffira: un malade grave, c'est un malade pas grave qu'on n'a pas soigné à temps. - COVID-19 et hydroxychloroquine, pourquoi tant de hargne?
06/04/2020 22:31
Eric
Dites moi si je me trompe... Le protocole du Dr Raoult prévoit une admission de Chloroquine ET d'Azithromycine. Les résultats ne sont à priori pas aussi bon sans l'antibiotique. Cela permet-il de déduire que l'antibio est aussi, voire plus important que la chloroquine, dans le traitement? Merci pour vos lumières. - COVID-19 et hydroxychloroquine, pourquoi tant de hargne?
06/04/2020 22:23
FD
Il y a des patients qui arrivent de Corse à Marseille.... - COVID-19 et hydroxychloroquine, pourquoi tant de hargne?
06/04/2020 22:19
njama
Dit autrement, je m'efforce de rester sur un schéma très simple. Ce "Covid-19" paraît très pathogène surtout sur des personnes immunologiquement affaiblies soit par l'âge ou par une ou des pathologies, ou les deux. Une maladie essentiellement gériatrique ou qui ne concerne à la marge que des immuno-déprimés connus ou qui s'ignorent. La médecine (à ce qu'il m'en semble du niveau actuel des connaissances) n'ignore absolument rien des quelques moyens faciles et à disposition (dont entre autres l'injection de Vit C en IV) pour "booster", stimuler le système immunitaire (ou "l'énergie vitale") au moins momentanément (pour laisser passer la vague) de ces personnes mises sur le flanc par cette maladie ou une autre. Les questions de "dopages" et leurs stimulations physiologiques sont parfaitement bien connues en médecine (médecine sportive du moins), aussi, autant on peut les considérer comme des fraudes dans le domaine sportif, qu'elles devraient (peut-être ?) être des prescriptions (presque) naturelles en première instance dans des pathologies, au moins pour certaines. Ce n'est que le point de vue d'un patient potentiel... je suis ra-pla-pla donnez-moi qqch pour m'aider à me remonter... - COVID-19 et hydroxychloroquine, pourquoi tant de hargne?
06/04/2020 22:16
William
Merci Dr Lorgeril Je suis très satisfait de voir que les Médecins présents sur ce blog se posent toutes les questions ... et qui ne suivent plus bêtement les recommandations d'organismes officiels, parfois corrompus. Depuis 1994, j'ai du lutter contre plusieurs médecins qui voulaient me prescrire des statines alors qu'ils étaient incapables de savoir expliquer pourquoi ...? Grace à vous le cholestérol a repris la place qu'il mérite et n'a plus à être abaissé sauf pour moins de 5% de la population. Pour ce qui est du Covid, et de l'extrème urgence de soigner nombre de patients débordant nos services de santé, il semble qu'il vous manque l'attitude adéquat que cette guerre réclame ! passons ... Je suis un patient potentiel, et entre rien, un placebo, ou un Chloro++ qui peut etre me guérira (sachant que les effets secondaires sont connus, et que de + j'en ai déjà pris lors de mes voyages), je n'aurai aucune hésitation, et j'aurai beaucoup de mal à comprendre un Médecin qui refuserait de m'en prescrire, je l'accuserai d'assassinat ! Tout médicament a un effet secondaire, donc le choix in fine, doit être fait par le patient, non ? Encore un grand merci pour vos articles qui me sont d'une grande aide ... Espérons que les Médecins qui traversent cette crise, reprendrons le pouvoir sur la Santé Publique, sur son organisation générale et surtout sur les soins à apporter (sans être influencés par des intérests bassements financiers). - COVID-19 et hydroxychloroquine, pourquoi tant de hargne?
06/04/2020 22:14
Dr. Pierre-Henri Bredontiot
Mon commentaire était trop agressif, et il ne passe pas. C'est bien, Vincent. J'en refais une version soft: @Jucar Il y a plus récent dans votre article.Dans « Point de situation en France ». Le 6 avril, à 19h00 « Depuis le 24 janvier 2020, la France compte 74 390 cas confirmés de coronavirus COVID-19. 6 494 personnes sont décédées à l’hôpital, depuis le 1er mars. » 8,72% !!!!!! Mais c’est dix fois plus que Raoult…. Sa méthode aurait pu sauver 5844 personnes sur 6494… C'est vrai que ça se passe de commentaires. - COVID-19 et hydroxychloroquine, pourquoi tant de hargne?
06/04/2020 22:07
Surya
hum https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5977261/ - COVID-19 et hydroxychloroquine, pourquoi tant de hargne?
06/04/2020 22:03
Dr. Pierre-Henri Bredontiot
J'aime bien celle-là: "Il y a trois sortes de savoir : le savoir proprement dit, le savoir-faire et le savoir-vivre ; les deux derniers dispensent assez bien du premier." Moi je ne sais rien faire, je n'ai aucun savoir-vivre. Je suis bien obligé d'essayer de savoir. - COVID-19 et hydroxychloroquine, pourquoi tant de hargne?
06/04/2020 20:47
math78
Juste par curiosité, où et à quel moment j'aurais dit qu'il ne faille rien faire? Et par corolaire, je n'ai à aucun moment lu que De Lorgeril aurait écrit cela... Et de la part d'un médecin, si vous en êtes un, vos 2 dernières phrases me font peur. C'est la porte ouverte au scientisme... Et ne venez pas vous plaindre si dans un an on nous impose les vaccins que vous n'aimez pas, ils peuvent également parfaitement s'inscrire dans ces 2 phrases. - COVID-19 et hydroxychloroquine, pourquoi tant de hargne?
06/04/2020 20:09
Patrick BUNINO
J'aime bien ce que vous dites. - COVID-19 et hydroxychloroquine, pourquoi tant de hargne?
06/04/2020 20:06
Dr. Pierre-Henri Bredontiot
C'est sublime!!! - COVID-19 et hydroxychloroquine, pourquoi tant de hargne?
06/04/2020 20:00
Dr. Pierre-Henri Bredontiot
@Jean-Marc REHBY Surtout ne vous taisez pas. Tous ces gens qui ne sont pas en situation et qui se permettent des conseils me gonflent. Par exemple, beaucoup de cancéreux prennent en plus de la chimio (ou sans chimio) des produits conseillés en catimini par leur médecin. C'est toujours la chimio qui a les lauriers. Tous ça, c'est parce que les médecins iconoclastes se taisent par peur des foudres du CNO. "Bien faire et laisser braire", disait on oncle curé. - COVID-19 et hydroxychloroquine, pourquoi tant de hargne?
06/04/2020 19:55
Beni
bonne question njama, idem pour moi. Et surtout ne soyez pas petits joueurs dans les doses de vit C, dès fois que... Au sujet de l'essai Discovery, je lis que cet essai est au point mort à cause de la pénurie de certains des médicaments. france3-regions.francetvinfo.fr/hauts-de-france/somme/amiens/coronavirus-chu-amiens-teste-chloroquine-doit-reporter-essai-discovery-faute-medicaments-disponibles-1811606.html Ma question est de savoir si la rigueur de ce type de test de doit pas prévoir et contingenter la quantitié suffisante de doses en fonction du nombre de personnes concernées par l'essai? Je ne travaille pas dans le secteur de la santé, mais... c'est comme s'ils avaient juste zappé de consolider l'appro des matières premières avant de se lancer dans un concours de patisserie. Mais, je ne déséspère pas qu'il y ait une bonne raison à cela? - COVID-19 et hydroxychloroquine, pourquoi tant de hargne?
06/04/2020 19:54
Dr. Pierre-Henri Bredontiot
Soigner le COVID-19 avec ou sans hydroxychloroquine on n’en sait rien si cela altère les chances de sauver une personne. Ca c'est vrai, on ne le sait pas. Mais quand ce sera trop tard, on ne saura pas non plus. Et on n'aura rien fait. Tout c qu'on sait, c'est que ça peut marcher. Et que si on ne fait rien et que ça tourne mal, ne resteront que les regrets. - COVID-19 et hydroxychloroquine, pourquoi tant de hargne?
06/04/2020 19:52
Scotome
[...] A pilot study of hydroxychloroquine in treatment of patients with common coronavirus disease-19 (COVID-19) CHEN Jun(),LIU Danping,LIU Li,LIU Ping,XU Qingnian,XIA Lu,LING Yun,HUANG Dan,SONG Shuli,ZHANG Dandan,QIAN Zhiping,LI Tao,SHEN Yinzhong,LU Hongzhou*() Department of Infection and Immunity, Shanghai Public Health Clinical Center, Fudan University, Shanghai 201508, China The patients were randomized [tirés au sort/hasardisés] 1:1 to HCQ group and the control group. Patients in HCQ [Hydroxychloroquine] group were given HCQ 400 mg per day for [pednant] 5 days plus conventional treatments, while [pendant que] those [ceux] in the control group were given conventional treatment only. http://www.zjujournals.com/med/EN/10.3785/j.issn.1008-9292.2020.03.03 De quel type de traitement conventionnel s'agissait-il? En présence de fièvre, le traitement conventionnel donné aux deux groupes comprenait-il du paracétamol (acétaminophène) ou, seul le premier groupe était-il concerné par ce traitement? A quelle catégorie appartenaient les patients retenus eu égard à leur consommation de nutriments anti-inflammatoires et immunomodulateurs? Quel était le temps moyen quotidien d'exposition au soleil des patients retenus? A quelle catégorie appartenaient les patients retenus eu égard à leur statut génétique, épigénétique et à leur typage HLA? A quelle catégorie appartenaient les patients retenus eu égard à leur sensibilité inflammatoire singulière (réaction plus ou moins forte en présence d'un pathogène quelconque) et à leur histoire médicale ? - COVID-19 et hydroxychloroquine, pourquoi tant de hargne?
06/04/2020 19:52
Inoxydable
Le lien d'article : https://www.msn.com/fr-fr/actualite/coronavirus/coronavirus-la-corse-veut-%c3%aatre-le-territoire-pilote-pour-tester-lhydroxychloroquine/ar-BB12e2Go?li=AAaCKnE - COVID-19 et hydroxychloroquine, pourquoi tant de hargne?
06/04/2020 19:50
Dr. Pierre-Henri Bredontiot
"...m’étonne ou me fait peur." Si vous étiez atteint, vous même ou un de vos proches, ça vous ferait beaucoup moins peur. Pour le hoquet: avalez une grosse cuiller à soupe de sucre en poudre d’un coup, sans eau, sans saliver. Il faut que ça vous gratte le gosier limite étouffement. J'ai déja proposé !a deux fois à des voisins de restaurant qui gâchaient mon repas. Les deux fois, il n'y a eu aucun nouveau hoquet. C'est sans échec. Sauf cause organique, et encore ce n'est pas sur. Peut-être même que j’aurais pu sauver Pie XII… Bien sur, il y a le risque de diabète… Mais pas de torsades de pointe. - COVID-19 et hydroxychloroquine, pourquoi tant de hargne?
06/04/2020 19:32
riboulours
Je pense du bien de tout les traitements qui sauve des vies MAINTENANT , jour après jour , heure après heure sans attendre les lendemains qui chantent . Les ergoteurs et autres philosophes du malheur me donnent des boutons ( J.P.Manchette , parlant des situs : " je suis pas de ceux-là , de ceux qui passent leurs vies à cohabiter avec le négatif " ). Je ne suis pas en extase devant Le Pr Raoult , simplement admiratif des vies qu'il sauve ; si demain il est prouvé de que son protocole n'est pas le meilleur , je dirais d'accord on peut faire mieux , mais il aura , au moment ou aucun autre traitement n' était sur le marché , sauvé de la mort à xxxx gens . Le débat sur ce qu'est la médecine : une science ou un art , on a le temps dans quelques mois . - COVID-19 et hydroxychloroquine, pourquoi tant de hargne?
06/04/2020 19:08
Bernard Guennebaud
Quand les flammes du bûcher commencèrent à crépiter et à roussir sa barbe et ses longs cheveux, de sa voix de centaure, Raoult s'écria " Et pourtant, elle guérit !" - COVID-19 et hydroxychloroquine, pourquoi tant de hargne?
06/04/2020 18:59
Dr. Pierre-Henri Bredontiot
A retenir: "Moi, j’ai eu des journées jusqu’à neuf morts. Des gens qui disparaissent seuls, sans famille. Deux confrères qui y étaient opposés ont changé d’avis après s’être soignés avec cette méthode. » Il dit aussi comprendre l’opposition des réanimateurs : « À leur stade, c’est trop tard. C’est un traitement à appliquer au début de la maladie. » Il s’étonne enfin de la manière dont est mené l’essai clinique européen Discovery : « La chloroquine est testée avec un autre antibiotique que l’azithromycine. C’est stupéfiant ! Par ailleurs, je suis surpris de voir qu’on teste encore le Kaletra, qui a fait l’objet d’une étude chinoise négative et à qui on prête des effets secondaires majeurs, notamment rénaux. » Et le praticien de prévenir : « À la fin, il y aura des règlements de compte politiques et médicaux. » Nous y comptons bien Oui,personne ne parle des effets secondaires majeurs du kaletra, alors qu'on en met toute une louche sur ceux de l'HCQ. C'est pourtant une poutre et une paille. Personne ne parle non plus de son prix délirant: 433,72 Euros. Et il y a pire, avec le kevsara de sanofi à 849,01 (n'oubliez pas le centime!). Ce n'est pas étonnant qu'il y ait ici même des quidams prêts à tout pour casser Raoult et l'HCQ. - COVID-19 et hydroxychloroquine, pourquoi tant de hargne?
06/04/2020 18:38
Encéphalix
@Akira : Soit je me suis mal exprimé, soit vous m’avez mal compris. Je n’ai aucune croyance en médecine ou autre. Ne vous trompez pas d'adversaire. Comme vous je souhaite avoir des données fiables et indépendantes. On devrait avoir les réponses à ces questions aujourd’hui comme l’a dit Michel de Lorgeril. Je suis parfaitement en phase avec ça. Je n’ai pas d’avis sur ce traitement ni d'a priori contrairement à ce que vous dites. Ma réflexion sur l’utilisation du placebo n’est pas uniquement pour le Covid19. Dans les essais cliniques d'efficacité il y a toujours une perte de chance que le traitement testé marche ou pas. S’il marche vous avez une perte de chance pour le bras placebo, s’il ne marche pas vous avez les effets secondaires du traitement testé qui est inefficace sur la maladie (effets secondaires qui peuvent être à l’origine d’une décompensation voire de la mort comme vous le soulignez avec la chloroquine). Scientifiquement c’est le seul moyen d’avoir des données robustes mais je ne trouve pas humain de calculer à l’avance combien de personnes on va devoir sacrifier (en terme d’effets secondaires et de décès) pour avoir la réponse et traiter correctement les suivants. Dans le cas présent je suis parfaitement d'accord avec vous, les essais d'efficacité sont indispensables puisqu'il n'y a pas de traitement connu. Je regrette que pour des questions de coût, dans d'autres pathologies où il y a des traitements connus on ne fasse pas de test de supériorité. C’est là que le consentement éclairé est primordial pour les patients qui rentrent dans les essais. Si ça marche, bénéfice pour le bras avec la molécule testée, si c’est inefficace 100% des effets indésirables parfois grave pour le bras avec la molécule testée (y a qu’à voir pour les vaccins…). La communication des marseillais a mis à mal l'espoir d'avoir un essai correctement conduit et donc… on s'en remet au Dr hasard… Réjouissons-nous alors que ce traitement soit sous contrôle médical avec contrôle ECG à Marseille pour limiter les dégâts en cas d'inefficacité.